關於部落格
  • 156508

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

【科學史上的今天】08/24:冥王星(Pluto)自九大行星除名

 



關於冥王星(Pluto)在 2006 年,正式從「九大行星」中除名的過程,這是我看過最生動的紀錄了 :D

【科學史上的今天】08/24:冥王星(Pluto)自九大行星除名

「那麼,就讓我們開始討論冥王星的去留問題吧。」主席沉重地宣布開會。

「並非我對冥王星有成見,但它的確顯得與其它行星格格不入:它質量小到連月球的五分之一都不到;其它行星的軌道約略在同一平面,冥王星卻是傾斜到17度以上,還與海王星的軌道交叉。它一開始就不應該列入九大行星的!」贊成除名的正方徐徐道出。

⋯⋯

「我們怎麼可以這樣歧視它!畢竟它的確環繞著太陽這個恆星,而它本身既非恆星也非衛星,為什麼不算是行星?」反對除名的一方辯護著。

「哼,若要按照此定義,那小行星也都可以算進來。這麼一來,我們得告訴學生說太陽系有超過 13 萬顆行星了!」

「那可以多加個條件:必須是個直徑數百公里以上的球體。這樣一來就可以排除絕大部分的小行星了。」

「是沒錯,但目前已知符合此條件的小行星至少就50顆以上,而且未來還可能發現更多,到時候我們太陽系有幾百顆行星,還持續增加中,這像話嗎?!」

眼見正方咄咄逼人,反方改變策略,訴諸感性:
「其實啊,分類本來就是人為的。打從湯博在1930年發現冥王星的存在至今已經七十六年了,這麼多年來,我們一直都說九大行星,如今要把它除名也怪傷感的。不能就當作歷史的結果接受它嗎?」

「要說接受歷史,那麼在哥白尼指出地球並非宇宙中心之前,太陽與月亮都還被當成行星哪!難道我們也要延續此分類嗎?我們本來就該隨著科學的進展而調整觀念。」

「好,那你們認為行星的定義應如何調整?」

「除了環繞恆星運行、本身不會發光的球形天體之外,再加上『能清除附近軌道上的其它天體』。我們已經知道冥王星是庫伯帶上的眾多天體之一,而它未能清除庫伯帶上鄰近的小天體。所以,很抱歉,冥王星不算行星。」

「‧‧‧‧‧‧」

於是 2006 年的今天,國際天文聯合會拍板定案:冥王星自太陽系九大行星除名,歸類為矮行星。自此,太陽系只有八大行星。


資料來源:Pansci 科學新聞網 https://www.facebook.com/PanSci

還有,要記得看星星喔!:D

 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態